Como adelanto, tenemos confirmado el motivo de que no se nos respondiera a la petición de estadísticas de quejas/denuncia por ruido: no existe telefonema ni registro alguno. Cuando un vecino llama al, en su día famoso, 092, si no hay nadie en la oficina se desvía tras varias llamadas a un móvil, pero como en éste tampoco haya nadie (sobre todo tras la anulación de los turnos de noche), tras varios tonos se desvía a la comandancia de la Guardia Civil en Algeciras. Si el vecino ha tenido el aguante suficiente para esperar, probablemente, con suerte, alguien registre su queja, que jamás llegará a Jimena.

Estas carencias se suman a las de vehículos y agentes (municipios vecinos con la mitad de población tienen más agentes y vehículos, por ejemplo) y espero que algún día se den explicaciones.

I can´t believe that you have posted my pictures on your blog. I´m sure that on this way it will be readed by a lot of english people in Jimena too. Thank you very much!!

It is very important for me, that people in Jimena see that I celebrate things have to do with Spain. We celebrate here everything that make us feel near to Spain.

We know us from La Tasca (ask Victoris for me), I am the aunt of Salome and sister of Vicente.

I miss Jimena soooooo much!!!! I am sorry for my bad english, but I do not practice it to much.

Greetings from Solingen (Germany)

Maria José Palacin

Does beg a question though……what were you up to prowling around Jimena at that time of night?

Del mismo modo -y en esto entiendo discrepamos- yo cuando hablo con vecinos y amigos creo que sólo tengo una imagen de la opinión de ese conjunto: el de mis amigos y vecinos, y no del conjunto de los ciudadanos de un pueblo. Evidentemente, sobre todo en el caso de los amigos, las opiniones suelen ser muy coincidentes. Por mi parte creo que la credibilidad de la Policía Local está muy por encima de esas opiniones.

Por eso procuro buscar algún dato más objetivo que me permita aumentar la fuerza de mis opiniones -o cambiarlas-, como pueden ser algunos de los datos que aporté.

En cuanto al caso de las llamadas internacionales, una leyenda urbana en Jimena por lo visto, la versión “b” que circuló no fue precisamente de que se recuperara nada, sino de que se utilizó ese dato para garantizar la fidelidad de los implicados, que jamás participarían en huelgas ni acción alguna contra el partido gobernante, con lo que al menos esa parte de la plantilla estaba bien amarrada. En cualquier caso parece que tiene más información que yo si no lo considera como un simple rumor.

Para terminar, unos datos objetivos, esta vez en forma cuestionario:

1.- Si la seguridad en Tesorillo se puso en peligro por 10 agentes de baja, ¿por qué los otros ocho no cubrieron el servicio?.

2.- Si en la Feria de Mayo en Jimena no había ningún agente de baja, ¿por qué había menos agentes de servicio que en la Tesorillo?.

3.- ¿Por qué en lugar de discutir por el precio de las horas extra no se diseña una plantilla que pueda cubrir las necesidades del municipio?.

Mis respuestas, de momento son éstas:

1.- Porque el objetivo con los comunicados no trataba de seguridad, sino de minar las reivindicaciones de un colectivo. La seguridad estaba garantizada con otros cuerpos y fuerzas de seguridad más los habituales (cuatro creo) que se destinan desde la Policía Local.

2.- Reiterando la primera: porque el objetivo de los comunicados oficiales era crear alarma social y un estado de opinión contra los agentes, no aportar datos alguno sobre necesidades y carencias. Nadie dijo en ningún momento que hubieran tal número de agentes y se necesitaran tantos más, sólo que estaban de baja.

3.- Porque el significado de “horas extra” en Jimena no es el habitual. Normalmente deberían ser horas por motivos extraordinarios (baja de compañeros, actividades especiales, situaciones de emergencia, etc.) pero aquí se utilizan simplemente para exprimir el calendario laboral de los trabajadores a la “europea” (que trabajen 60 ó 70 horas a la semana habitualmente en lugar de las reglamentarias).

Saludos,

Juan Antonio

Nothing Juan Antonio says changes my personal views, but then we are all entitled to our own opinions.

A couple of final points:

Whatever Juan Antonio thinks about opinions expressed on TioJimeno, I think the blog is excellent, professional and unbiased, one only has to chat to friends and neighbours to know that on the whole public opinion is against the cops in respect of their recent actions.

In the past, fines may well have been torn up by Councillors, but if we are talking about the past, neither were the “munis” entirely blameless in this area - remember the extremely large phone bill the Town Hall got with numerous long international calls? The “culprits” were found and, I believe, the cost of the calls was recovered. This is all history though and I think it is fair to say that these things, fortunately, no longer go on to the same extent. A small village always has the potential for these sorts of problems, but has a lot of advantages too. One has to look at the overall scheme of things, but personally, give me Jimena any day - its a great community and far preferable to city life, even if we do get a little “incestuous” at times!

I think its down to the cops to find a way to restore their credibility whilst persuing any legitimate rights they claim. If they think about it objectively, it is incredibly easy, get on with their jobs with an appropriate attitude and take the open door which Beffa has made clear is open in respect of their rights and claims.